Per chi, prima di iniziare a leggere, volesse ascoltare tutta la conferenza può collegarsi a questo link. Radio Cooperativa, che ancora ringraziamo per il supporto (senza di loro nulla si sarebbe fatto) quella sera ha trasmesso in diretta radio tutta la serata.
Gaudenzio: «La Clai sostiene i no-global»
Il convegno della discordia risale al 14 ottobre. Quando palazzo Moroni ha ospitato il professore statunitense Paul Connett, sostenitore dei «rifiuti zero» come strategia per il ciclo dello smaltimento dei rifiuti. La sala era stata richiesta dal Wwf che aveva ottenuto il
patrocinio dall’Assessorato alla partecipazione di Silvia Clai. Ma la
circostanza ha finito per sollevare un polverone arrivato fino in
giunta. Martedì scorso è andato in scena un intenso diverbio proprio
tra l’assessore dell’Italia dei Valori e Ivo Rossi del Pd. A scatenare
le ire del vice sindaco sarebbe stata la presenza di diversi no global
alla lezione del docente americano. Le cui tesi sono in antitesi con le
politiche dell’Amministrazione comunale riguardo alle tecniche di
smaltimento rifiuti. Su tutte, l’inceneritore di San Lazzaro. Insomma,
i no global non andrebbero «incoraggiati» in nessuna maniera. Pensiero
esplicitato anche da Gianluca Gaudenzio (consigliere comunale del Pd).
«L’iniziativa del 14 ottobre – spiega Gaudenzio – pare abbia assunto un
taglio apertamente contrario alle scelte dell’Amministrazione comunale.
E che vi abbiano preso parte diversi esponenti dei centri sociali». Di
qui alla polemica diretta con l’assessore Clai il passo è breve: «Non
vorrei che il patrocinio fosse una, sia pur timida, apertura elettorale
ad alcune frange dell’area antagonista». Ma a quanto pare l’
interpretazione del consigliere comunale democratico è molto lontana
dalle intenzioni dell’assessore alla Partecipazione. «Ho dato la mia
disponibilità agli esponenti del Wwf – replica Silvia Clai – Se poi
quella sera, a un incontro pubblico, sono arrivati anche i militanti
dei centri sociali non potevo certo impedirlo. In ogni caso, era
presente un folto pubblico e tutto si è svolto in maniera assolutamente
tranquilla. Abbiamo ascoltato il parere di un professore conosciuto in
tutto il mondo». Replica a Gaudenzio: «Non c’è stato alcun fine
elettorale o propagandistico. Ripeto: tutti potevano partecipare, anche
il consigliere Gaudenzio. E certi esponenti dei centri sociali si
contrastano magari con altre azioni. Il vice sindaco Rossi sa bene come
la penso a proposito» conclude Clai.
FONTE Il Mattino del 23.10.11
Domanda: ma i no-global saremmo noi associazioni e comitati ambientalisti cittadini che abbiamo organizzato la conferenza??
Ecco di seguito il comunicato stampa firmato da tutte le associazioni e i comitati coinvolti, inviato a tutti i giornali il 25.10.11 (pubblicato da Il Gazzettino il 28.10.11)
Siamo davvero stupiti delle prese di posizione di alcuni esponenti politici padovani, riportate da alcuni giornali cittadini, che gettano discredito su una parte della giunta e soprattutto su una buona parte della cittadinanza attiva e consapevole di Padova?
Venerdì 14 ottobre nella Sala Anziani di palazzo Moroni un professore di fama mondiale, Paul Connett, candidato al Nobel per la chimica nel 2008, ha espresso con grande chiarezza e pacatezza quali sono a suo avviso (e secondo molti altri, non solo intellettuali di calibro, ma anche persone comuni con buonsenso) i gravi limiti della gestione del sistema rifiuti che é stata portata avanti a Padova finora e quali sono le alternative – fra l’altro più convenienti, ci risulta, anche in termini economici – attuate nel mondo e in altre città d’Italia.
La conferenza si é svolta nella più totale tranquillità. Abbiamo invitato a parteciparvi anche l’amministrazione che avrebbe potuto, volendo, prendere parte al dibattito. La Sala Anziani era strapiena di giovani e meno giovani, di tutte le provenienze sociali, senza preclusioni per nessuno e tutti attenti, partecipi, rispettosi, talvolta francamente entusiasti; convinti che l’amministrazione comunale voglia sempre permettere a tutti di esprimere il proprio pensiero anche se critico e non allineato!
Non capiamo cosa significhi ora questa campagna di discredito verso le associazioni che hanno organizzato e sostenuto la manifestazione (WWF, Comitato Difesa Salute & Ambiente Padova Est, Comitato Lasciateci Respirare Padova, Comitato Lasciateci Respirare Monselice, Amissi del Piovego, Radio Cooperativa, ma anche altre realtà che hanno dato una mano pur senza comparire ufficialmente)
Queste associazioni rappresentano una parte non minoritaria dei cittadini padovani che si preoccupano dell’ ambiente e della salute. Quelli a cui l’attuale amministrazione ha promesso la chiusura delle prime due linee dell’inceneritore con l’apertura della terza, e sulla spinta della quale ha attivato la raccolta porta a porta seppure in una parte piccolissima della città. Qual é la politica che Rossi e Zanonato (che al prof. Connett ha fatto avere una bella presentazione di Padova con il suo biglietto da visita) portano avanti? Quella di Zan e dell’ass. Clai per la raccolta differenziata spinta e il riordino industriale, o quella dell’azienda AcegasAPS che, per forza di cose, pensa più al profitto che alla salute e all’ambiente?
Comitato Difesa Salute & Ambiente Padova Est
WWF
Comitato Lasciateci Respirare Padova
Comitato Lasciateci Respirare Monselice
Amissi del Piovego
Radio Cooperativa
LA POLEMICA Italia dei Valori risponde al Pd sul termovalorizzatore «L’Inceneritore si può superare»
«Rivendico orgogliosamente il patrocinio dato alla conferenza». Non arretra di un millimetro l’assessore alla Partecipazione Silvia Clai dopo le polemiche sull’incontro anti inceneritore (ospite il professore americano Paul Connet teorizzatore dell’opzione rifiuti zero) a cui il Comune, tramite l’assessore dipetrista, ha dato il patrocinio. Iniziativa che le è costata una strigliata in giunta da parte del vice sindaco Ivo Rossi e un pesante attacco del consigliere democratico Gianluca Gaudenzio.
«Chi mi ha criticato, avrebbe fatto meglio a partecipare all’incontro, dove sono state messe in campo molte proposte che potrebbero tornare buone anche per Padova» ribatte la Clai. «Evidentemente la campagna per le primarie è già cominciata e tutti cercano un pò di visibilità» aggiunge il consigliere dell’Italia dei Valori Michele Toniato. Va giù duro anche il segretario provinciale dell’Idv Antonio Pipitone: «Anche se a Padova è in funzione l’inceneritore, noi rivendichiamo una politica ambientale basata sui rifiuti zero. Per noi, con i tempi dovuti, il termovalorizzatore può essere superato. Per l’Italia dei valori il modello da seguire è il centro di riciclo di Vedelago».
FONTE Il Gazzettino del 26.10.11
Continuate a seguirci….. la polemica continuerà sicuramente.
Ecco, qui potete leggere il comunicato stampa del WWF
